Mit dem Samsung Q900R gibt es den ersten 8K-QLED-Fernseher mit 65 Zoll mittlerweile zu kaufen, zumindest in ausgewählten Märkten für rund 5.000 Euro. Bei Tom’s Guide hatten die Redakteure bereits die Möglichkeit, den Q900R einmal näher zu untersuchen.
Samsung Q900R: Hands-on des 8K-QLED-TVs
Wenig überraschend konnte der 8K-QLED-Fernseher dabei vor allem durch ein brillantes Bild bestechen, selbst wenn keine nativen 8K-Inhalte verfügbar waren. Denn der 8K-TV aus dem Hause Samsung beherrscht natürlich Upscaling, kann nicht native 8K-Inhalte also auf die 8K-Auflösung hochrechnen.
Auch wenn ein 8K-Upscaling nicht an natives 8K heranreicht, soll das Bild dennoch sehr gut aussehen. Gerade auch in Verbindung mit HDR soll der Samsung-Fernseher ein so gutes Bild liefern, dass es sei, als würde man aus dem Fenster in die freie Natur schauen.
8K-Fernseher noch weit vom Mainstream entfernt
Trotz des sehr guten Bildes und übriger Vorteile ist der hohe Preis natürlich ein KO-Kriterium in Bezug auf den Q900R. Für viele Kunden dürften 5.000 Euro für einen Fernseher zu viel Geld sein, zumal es nicht einmal genug 8K-Content gibt, um damit eine Woche zu füllen.
Angesichts der Tatsache, dass 8K-Fernseher noch weit vom Mainstream entfernt sind, ist dies aber im Moment auch nicht weiter schlimm. Denn mit steigender Verfügbarkeit von 8K-TVs werden nicht nur die Preise sinken, sondern auch mehr 8K-Inhalte zur Auswahl stehen.
[Quelle: Tom’s Guide]
Samsung Q900R, 5000 Euro für welche Größe? 50″, 55″, 60″, 65″,70″,75″, 80″ oder noch größer?
Gilt für 65 Zoll – ist eingefügt. Danke für den Hinweis!
Reden wir doch mal Klartext:
Mit 4K ist erreicht, was der Privatanwender sinnvoll verwenden kann. Und technisch sind die meisten 4K-Produkte noch gar nicht ziel ausgereift (= fehlerfrei). Was da oft für unfertiges Zeug für gutes Geld auf den Markt geworfen wird !!
8K ist nur etwas für professionelle Anwendungen.
Das Thema wird in Veröffentlichungen derzeit nicht passend eingeordnet.
Ein Hype hat gefälligst den anderen zu jagen, immer den Umsatzzielen der Hersteller folgend. Die Frage nach sinnvoller Anwendbarkeit oder tatsächliche nutzbarer Qualität stellt meist niemand.
Ist da irgendwo der Verstand abhanden gekommen?
Gute Argumente, gerade die Kritik an aktuellen 4K-Produkten ist durchaus gerechtfertigt. Für mich ist das Ganze am Ende aber wie bei Autos: mich würde ein günstiger Kleinwagen sicher von A nach B bringen, wenn ich aber mehr möchte, gerade Luxus, dann „muss“ es schon eine andere technische Kategorie sein. Deshalb gehe ich davon aus, dass es nicht nur bloßer Hype ist, sondern sich mit der Zeit auch viele Abnehmer finden lassen.
Dass da nicht immer rationale Gründe bei der Entscheidung eine Rolle spielen, ist natürlich unbestritten.